6. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/9448
- Karar No
- 2010/12987
- Karar Tarihi
- 29.11.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
6. Hukuk Dairesi 2010/9448 E. , 2010/12987 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İstanbul 3.İcra Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, ödenmeyen kira borcu nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulü ile 7.025,38.-TL üzerinden itirazın kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1.Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçeye göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Davalı vekilinin yargılama gideri ve icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı tarafından 02.05.2008 tarihinde başlatılan icra takibinde toplam 38.682-TL alacağın tahsili istenilmiş, itiraz üzerine mahkemeden bu miktarın tamamına yönelik olarak itirazın kaldırılması talep edilmiştir. Mahkemece alacak yönünden talep kısmen kabul edilerek 7.025,38.-TL üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bu durumda, itirazın kaldırılması davasına konu talebin reddedilen kısmı için davalı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi ve ayrıca yargılama giderinden kabul ve reddedilen miktarlara göre tarafların sorumlu tutulması gerekirken yazılı şekilde yargılama giderinin yarısından davalının sorumlu tutulması da doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.