11. Ceza Dairesi

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.08.2012 gün ve 2012/13863/48708 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.09.2012 gün ve KYB.2012/226671 sayılı ihbarnamesiyle;

İlam hükümlerine muhalefet suçundan sanık ...'un 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 343. maddesi uyarınca 3 aya kadar hapsen tazyikine dair Düzce İcra Ceza Mahkemesinin 16.02.2012 tarihli ve 2011/1041 esas, 2012/135 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2012 tarihli ve 2012/141 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Adı Geçen sanığın, Düzce Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 22.11.2007 tarihli ve 2006/190 esas, 2007/1147 sayılı ilamı ile verilen, Düzce Valiliği İl Trafik Komisyonu Başkanlığının 06.09.2005 tarihli ve 2005/50 sayılı kararına istinaden SS. Efteni Göl Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifine üye araçların belirtilen güzergahta yolcu almak suretiyle yapmış olduğu haksız tecavüzün men'ine dair ilama aykırı davrandığından bahisle cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, adı geçen sanığın SS.Efleni Göl Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi Başkanı olduğu, söz konusu tecavüzün önlenmesine dair asliye hukuk mahkemesi kararı ile icra emrinin, Düzce 2. İcra Müdürlüğünün 2010/3768 esas sayılı takip dosyası üzerinden sanığa tebliğ edildiği, sanığın da başka taşımacılara ait hatlarda yolcu alımı yapılmaması hususunu 28.09.2010 tarihinde kooperatif üyelerine tebliğ ettiği, ancak 13.06.2011 tarihinde kooperatif üyesi ...'e ait aracın yolcu alımı yapmak suretiyle ilama muhalefet ettiği olayda, sanığın kusuru bulunmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Düzce Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2012 tarihli ve 2012/141 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında ilam hükümlerine muhalefet etmek eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.