11. Ceza Dairesi

Sanık hakkında sekiz adet sahte bono tanzim edip cirolayarak katılana verdiğinden bahisle dava açılması ve icra takiplerinin katılan tarafından yapılması nedeniyle tebliğnamedeki 2 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.06.2010 gün ve 98/143 sayılı kararı ve Dairemizin benzer bir çok kararında açıklandığı üzere; 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinde 765 sayılı Yasanın 80. maddesinden farklı olarak "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı, bu itibarla farklı tarihlerde düzenlendiği ve kullanıldığı tespit edilemeyen suça konu bonoların sanık tarafından aynı anda katılana verilmesinden ibaret somut olayda 765 sayılı Yasanın aksine 5237 sayılı Yasanın zincirleme suça ilişkin hükmünün uygulanamayacağı ve bu nedenle de 5237 sayılı Yasanın sanık lehine sonuç doğurduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; mahkemece 5237 sayılı TCK hükümlerinin uygulanması durumunda sanığa 204/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası verileceğinin açıkça belirtilmesi karşısında yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen yukarıda yazılı hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından "765 sayılı TCY.nın 342/1, 59/2, 81/1 ve 647 sayılı Yasanın 4 ve 6." ibareleri çıkartılıp yerlerine sırasıyla "5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62/1, 58, 50/1-a ve 51/1" ibareleri yazılarak, yine sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkartılıp sonuç cezanın 2 yıl hapis olarak belirlenmesi ve "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.