44. Hukuk Dairesi

DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında 6361 saylı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 25.01.2016 tarih, ... sözleşme numaralı, Finansal Kurumlar Birliği'nde 25.01.2016 tarihinde ... tescil numarası ile tescil olunan Finansal Kiralama Sözleşmesi tanzim edildiğini, müvekkil şirketin mali durumu bozulması sebebiyle 10.10.2018 tarihinde Balıkesir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/357 E. Sayılı dosyasından konkordato sürecine girdiğini taraflar arasında arasında anlaşma sağlanarak akdolunan finansal kiralam sözleşmesinin 37. Maddesi gereğince sözleşme fesholunduğunu, kiralanan makinenin davalı ... A.Ş'ne , 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu m. 33 ve ilgili maddeleri gereği iade ve teslim edildiğini ve bu satış bedelinin finansal kiralamaya esas olan 2. el değerinin müvekkil şirketin borcundan düşürülmesi hususunda anlaştıklarını,davalı tarafından müvekkiller aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nde 2021/199 E. , 2021/1391 K. Nolu müvekkil şirket lehine takibin durdurulmasına ve hacizlerin fek edilmesine karar verildiğini ancak müvekkil ... yönünden konkordato kararı bulunmaması nedeniyle onun yönünden takibin devamına karar verildiğini, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasının dayanağı senetler finansal kiralama sözleşmesinin teminatı aylık kira bedellerine teminaten müvekkil şirket ve kefil olarak ... tarafından verildiğini, Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ve malların iadesi sebebiyle borç ilişkisinin sona erdiğini müvekkil ... bakımından, iş bu senet teminat senedi niteliğinde olduğunu, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini aksi halde dahi borç konusunun afaki olduğu gabin bulunduğu davaya konu takibe esas finansal kiralama sözleşmesinin taraflarca fesholunmasından sonra davalıya iade edilen iş makinalarının davalı tarafça ne kadara satıldığından bilgileri bulunmadığını dava konusu makinelerin davalının bildirdiği satış tarihine göre bedellerinin tespit edilerek;müvekkillerin o tarihte davalıya borcu var ise ne kadar olduğunun da hesaplanması gerektiğini belirterek icra dosyasından borçlu olmadıklarının tespiti ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmişlerdir. CEVAP DİLEKÇESİ: