11. Ceza Dairesi

Yasal koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip dosya incelenerek gereği görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında 2005 yılı olarak yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 16.03.2006 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın aşamalardaki savunmaları karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması bakımından, suça konu 23.05.2005 gün 7227-7228-7229 numaralı faturaların adına düzenlendiği Asya Lojistik İnş. Yakıt. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti yetkililerinin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurularak, sözkonusu faturaları hangi sebeple, ne zaman, nerede ve kimden aldıkları sorulduktan sonra neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.