1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflisin müvekkil bankaya genel kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak asaleten borçlu olduğunu, iflas tarihi itibariyle 29.357.892,73-TL borçlu durumda olduğunu, İcra Müdürlüğü tarafından 29.357.892,73-TL alacağın 600.000,00-TL'si şarta bağlı olmak üzere toplam 27.404.414,17-TL'sinin kabulüne ve 4.sıraya kaydına, bakiye 1.953.478,56-TL'sinin hiçbir gerekçe belirtilmeksizin reddine karar verildiğini, İİK.’nun 235/1.maddesi uyarınca 04.01.2024 tarihinde yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına iflas masasına kabul edilen 27.404.414,17-TL alacağa, reddedilen 1.953.478,56-TL'nin eklenerek toplam 29.357.892,73-TL üzerinden katılmaya izin verilmesini, reddedilen 1.953.478,56-TL alacağın Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü ... iflas sayılı Müflis .... San. Ve Tic. AŞ. masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İflas masası vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen sözleşmelere istinaden, Banka tarafından firmaya .... Müşteri numarası ile kredi limiti tanımladığı, bu kredi limitinden Taksitli Ticari krediler kullandırıldığı, Kredili Mevduat Hesabı (KMH) tanımlandığı, Teminat mektubu düzenlediği, bankanın, ..... San. ve Tic. A.Ş.’den 27.104.414,17 TL nakdi, 300.000,00 TL Gayrinakdi Mer’i Alacağı olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.