7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece hüküm kurulurken öncelikle CMK. 231/5.maddesinin değerlendirilmesi, HAGB uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi halinde TCK. 50 ve 51.maddelerin uygulanmasının tartışılması gerekmekte ise de; mahkemece sanık hakkında ileride bir daha suç işlemeyceği konusunda olumlu kanaate varılmadığının belirlitlemesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'da cezaların toplanması düzenlenmediğinden sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezası ile hapis cezasından çevrilen adli para cezasının içtima ettirilmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, bu husus yeniden yargılmayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, adli para cezalarının içtimaına ilişkin bentte yer alan "infaz kanunu 99.maddesi uyarınca para cezalarının 3500 TL olarak toplanmasına" ibaresinin hükümden çıkartılarak sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.