11. Ceza Dairesi
Sanığa yüklenen, yetkilisi olduğu ticaret şirketinin iflasını istememek suçunun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK'nun 179 ve 6762 sayılı TTK'nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının saptanması gerektiği cihetle; tasfiye memuru olan sanıktan temin edilerek, öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar, banka hesapları ve icra takip dosyaları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, şirketin iflasının istenmesi koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği ile suç tarihi tereddüte yol açmayacak şekilde belirlendikten sonra şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığı ile dava zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediği hususları tespit olunup hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın