11. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

CMK'nun 231/5. maddesi gereğince verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğundan, şikayetçi Hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca şikayetçi Hazine vekilinin başvurusunun itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.03.2013 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.231/5 K5271 md.264/2 K5320 md.8/1 K1412 md.317