11. Ceza Dairesi

Bankaya tahsil etmek amacıyla sahte çek ibraz ettiğinden bahisle resmi evrakta sahtecilik suçundan hakkında kamu davası açılan sanığın, suçlamaları kabul etmeyip suça konu çeki işyerinde olmadığı sırada ticaret yaptığı....'in eniştesi ..n'a bıraktığını, sahte olduğunu bilmediğini savunması, bilirkişi raporundan tahsil cirosu hariç çekteki yazı, rakam ve imzaların sanığa ait olmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için sanığın eniştesi.... ile çeki verdiği iddia edilen Yusuf, cirantalar.... ve .....li isimli kişiler araştırılıp tespit edilerek tanık olarak dinlendikten sonra 1. cirodaki telefon numarasının kime ait olduğu ve kim tarafından kullanıldığı da belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.