Mahkemece suça konu belge üzerinde 23.09.2008 tarihli oturumda yapılan gözlem ile, dosyada mevcut belge fotokopisine göre; suça konu, keşide yeri ve vade tarihi bulunmaması nedeniyle özel belge olarak kabulü gereken evrakın yırtılması nedeniyle suçun tamamlandığını kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında isabetsizlik görülmediği cihetle tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçeleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmesi nedeniyle cezanın eksik hükmolunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.