7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 26 paketten ibaret sigaraları satarken yakalandığı ve suçunu ikrar ettiği gözetildiğinde, ceza tayin edilirken cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi ilkelerine aykırı olabilecek biçimde, "suçun işleniş biçimi, kullanılan araç, işlendiği yer ve zaman, konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kastının ağırlığı, amaç ve saiki ile ele geçirilen kaçak eşyanın sayı ve değerinin fazla oluşu gözönüne alınarak" denilmek suretiyle, 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinde belirtilen ibarelerin tümünün tekrarı olacak biçimdeki gerekçeyle asgari hadden bir kat ayrılmak suretiyle teşdiden hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanık satıcı olup mahkemece yasal nedenlerin gösterildiği de gözetilerek çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.