13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma,------adresinde bulunan iş yerini kiralama görüşmeleri için davalı emlakçı ile iletişime geçtiğini, ayrıca davalının ilanı yanıltıcı şekilde düzenlemesi, müvekkili şirket şirket yetkililerine karşı tutum ve davranışları güven ilişkisini ortadan kaldıracak nitelikte olduğundan kiralama işlemi gerçekleşmediğini, iş yerinin internet sitesi ilanında belirtildiğinden daha az bir metrekareye sahip olduğu görüldüğünü, müvekkili şirketin, davaya konu iş yerini ilanda belirtilenden farklı özelliklere sahip olduğunu öğrendikten sonra kiralama işlemi gerçekleşmediğini, kiralama işlemi gerçekleşmeden ve taraflar arasında herhangi bir emlakçı komisyon sözleşmesi imzalanmadan davalı 22.08.2023 tarih ve ----- nolu KDV dahil 114.000,00 TL bedelli e-arşiv faturası düzenleyip müvekkile tebliğ ettiğini, müvekkilinin tüm iyiniyeti davalı tarafından suistimal edildiğini, en sonunda davacı müvekkili tarafından ---- İcra Dairesinin ---- takip numaralı dosyasıyla genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını beyan ederek öncelikle ----. İcra Müdürlüğü ------ esas sayılı icra takibine yapılmış olan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının takip tutarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.