7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 50. maddesinin (1/a) fıkra ve bendinin yazılmaması ve adli para cezalarının bir gün karşılığının 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olarak TCK.nun 52/2 yerine 50. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8`nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322`nci maddesi uyarınca, hükmün 4.bendine "TCK 50." ibaresinden sonra gelmek üzere "1-a" ibaresinin, yine "..sanığın özgürlüğü bağlayıcı cezasının.." ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesi gereğince" ibaresinin eklenilmesi ve hükmün 5. bendinde tayin olunan gün adli para cezasının belirlenmesine ilişkin paragraftan "TCK 50. madde uyarınca" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.