7. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.02.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif) KARŞI OY

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.01.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 25983 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5411 sayılı Bankacılık Kanunu 861 sayılı kararında da önceki kararlar ile 4389 sayılı Kanun yürürlükte iken belirlenen mahkemelerin, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu 861 sayılı kararlarına göre, 2000 yılında İzmir'de işlenen Bankacılık Kanunu 861 sayılı kararında HSYK'nun 29.12.2003 gün, 610 sayılı ve 15.01.2004 gün, 2 sayılı kararları ile 4389 sayılı kanun yürürlükte iken belirlenen mahkemelerin 5411 sayılı Bankacılık Kanunu 610 sayılı kararı, gerekse 5411 sayılı Bankacılık Kanunu 4389 sayılı Bankalar Kanunu 5020 sayılı yasa ile değişik 4389 sayılı Kanunu K4389 md.24/2 K861 md.1 K5020 md.22 K610 md.164 K5411 md.160/4 K25983 md.164 K4389 md.7 K5020 md.24/2