7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Malen sorumlu ... Denizcilik Yatırım A.Ş. vekilinin 6.2.2013 tarihli ek karara yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Malen sorumlu vekili hüküm verildikten sonra 1.2.2013 havale tarihli dilekçe ile suçta kullanılan gemi üzerindeki şerhin teminat mukabili kaldırılmasını talep ettiği ancak mahkemenin 6.2.2013 tarihli ek kararla istemi reddettiği,bu kararın davanın esasını çözen yada kararın özünde değişiklik yapan nihai karar niteliğinde bulunmadığı,temyize tabi olmayıp itiraza tabi bulunduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesine, Katılan ... idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan zarar görmeyen, bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük Müdürlüğünü temsilen hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, Müşteki Enerji Piyasası Düzenleme ve Denetleme Kurumu vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Suçtan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan Enerji Piyasası Düzenleme ve Denetleme Kurumunun 5271 sayılı CMKnun 233.maddesi gereğince duruşmadan haberdar edilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı olup, müşteki EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.