7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanığın üzerine atılı petrol kaçakçılığı suçu yönünden; Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi temsilcisinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II-EPDK vekili ile sanığın temyizine gelince; 5271 sayılı CMK.nun 237/2 maddesi uyarınca kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteminde bulunulamayacağından, EPDK vekilinin katılma isteminin reddine, Ancak, EPDK, hem sahtecilik hem de petrol kaçakçılığı suçları yönünden davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükümleri temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, EPDK vekilinin sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan beraat ve kaçakçılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine; sanığın ise kaçakçılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizleri yönünden; Petrol kaçakçılığı suçundan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan EPDK yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 233 vd. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, EPDK vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.