11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVACININ TALEBİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;23/06/2022 tarihinde ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçerek yaya geçicinden karşıdan karşıya geçmekte olan ...'a çarpması sonucu meydana gelen kazada, müvekkillerinden ...'ın eşi, ...'ın babası ... ile ...'ın oğulları ...'ın ağır şekilde yaralandığını, kaldırıldığı hastanede 16/07/2022 tarihinde vefat ettiğini, kazanın oluşumunda kırmızı ışıkta geçen ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkillerinin uğradığı destekten yoksun kalma zararının tazmini için 05/08/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak sessiz kalındığını, arabuluculuk görüşmelerinden de anlaşma sağlanamadığını belirterek, HMK.107.madde uyarınca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ... için 100,00TL, ... için 100,00TL ... için 100,00TL, ... için 100,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketinden poliçe limiti dahilinde) müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili 26/04/2024 tarihli değer artırım dilekçesinde; Davacılardan ... için 2.385.731,13 TL maddi tazminatın kaza tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketi poliçe limiti dahilinde 262.796,44 TL ile sınırlı olmak üzere, ) müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ... için 997.247,82 TL maddi tazminatın kaza tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ( davalı sigorta şirketi poliçe limiti dahilinde 109.850,26 TL ile sınırlı olmak üzere, ) müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ... için 633.102,34 TL maddi tazminatın kaza tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ( davalı sigorta şirketi poliçe limiti dahilinde 69.738,39 TL ile sınırlı olmak üzere, ) müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilu ... için 523.042,39 TL maddi tazminatın kaza tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan ( davalı sigorta şirketi poliçe limiti dahilinde 57.614,91 TL ile sınırlı olmak üzere, ) müştereken ve müteselsilen tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVALILARIN CEVABI: Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı ... Sigorta şirketine ... sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalı ... Sigorta Şirketinin zarardan poliçe teminat limiti ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğundan kusur incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, müteveffanın davalılara destek olduğu hususunun ve destekten yaralanma sürelerinin tespitinin gerektiğini, davacıların ...'dan rücuya tabi bir tazminat alması durumunda bu miktarın zarardan indirileceğini, davalı ... Sigorta Şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, temerrüde düşmediklerini ancak dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle;