1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile dava dışı asıl borçlu ... arasında ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine sorumlulara ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenini gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, haksız ve hukuki dayanağı olmayan itirazın iptalini, takibin devamına ve icra inkat tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... tarihli beyan dilekçesinde özetle; asıl borçlu ...' ın 2013 yılında kullandığı krediye kendisinin ekfil olduğunu ve borcun ödendiğini, 2014 yılında kullandığı krediye ... ve ...' ün kefil olduğunu ve borcun da ödendiğini, 2016 yılında kullandığı krediye ... ... ve ...' ün kefil olduğunu, kendisinin kefil olduğu kredinin ödendiğini ve başkaca sorumluluğunun bulunmadığını, ayrıca ...' a ait ... İli ... İlçesi ... köyü sınırdalır içerisinde bulunan ... sayılı parsellerde bu kredi sözleşmeleri gereğince 1. Dereceden alacaklı banka lehine ipotek tesis edildiğini, ancak bu parsellerde bulunan ceviz bahçesinin borç ödenmeden satışına izin verildiğini ve satıştan elde edilen paranın ...' ın borcu için tahsil edilmediğini, banka ile asıl borçlu ... arasında imzalanan tüm sözleşmelerin dosya içerisine alınmasını, ipotekle ilgili tüm kayıtların istenmesini, devanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın