Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekili, 13.01.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede; Vekil ile temsil edilen katılan idare lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazma ücretine hükmedilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nun 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, madde ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde bulunduğundan ve hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.