Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan vekilinin beraat eden sanık ...'a yönelik temyizinde ve temyizde hukuki yararı bulunan sanık ...'un temyizine göre yapılan incelemede; Sanık ... beraat ettiği halde, aleyhine yargılama giderine hükmedilmesi, Katılan idare lehine vekalet ücretine hükmolunurken mahkum olan sanık ...'dan tahsil edilmesine karar verilmesi gerekirken, ...'dan alınmasında karar verilmesi, II- Sanık ...'nın temyizine gelince; Sanığın eşyerine telefonlarını tamir amaçlı olarak teslim ettiğini bildiren yeminli tanıkların beyanları da göz önünde bulundurularak sanığa ait iş yerinde yakalanan telefonların, işyerinin telefon tamiri yapılan yerde mi, yoksa satış kısmında mı ele geçtiğinin araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.