içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... no'lu hesabına ait .... çek no'lu 05.09.2024 keşide tarihli ve 50.000,00 (elli bin) TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin keşidecisinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğun, müvekkili firmanın, ayakkabı terlik üretimi ve satışı konusunda iştigal ettiğini, bahse konu çekin yapılan ticarete istinaden ... adlı şahıs firması tarafından cirolanarak müvekkili firmaya verildiğini, çekin yetkili hamilinin müvekkili firma olduğuna ilişkin tahsilat makbuzunun sunulduğunu, çekin müvekkili firma adına tahsil eden yani tahsilat makbuzunda imzası bulunan kişinin .... olduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamla bahse konu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap