1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının Eskişehir ilinde tamirat işleri işletme sahibi esnaf olduğunu, kendi işini ulusal çerçevede tanıtmak ve işinin reklamını yapmak amacıyla davalı şirket ile anlaştığını, sözleşmenin kapsamı şirketin yapacağı drone çekimi sonrası ilgili videonun şirketin ... kanalına konmasını, videonun davacıya gönderilmesini, 46 yayın kanalında 3 dakikalık yayın süresiyle yayınlanmasını, anlaşmalı 3 haber sitesinde paylaşılması edimine karşılık 3600,00-TL ödeme yapılması şeklinde olduğunu, tarafların Konuk Katılım Sözleşmesi adı altında işbu sözleşmeyi imzaladıklarını, davacının ödemeyi yaptığını, ancak davalının edimini yerine getirmediğini, davacının sözleşmeyi feshettiğine dair ihtarnameyi davalı şirkete gönderdiğini, sözleşmenin feshedildiğini, haklı davalarının kabulünü, fazlaya ilişkin hakları ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10,00-TL temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.