İddianamede, sanığın, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği temyize gelmeyen diğer sanıklar ile önceden aldıkları tertibatla şikayetçinin bankamatik kartının ATM'ye sıkışmasını sağlayıp, hileli hareketlerle şifresini öğrenmeye çalıştıklarının anlatılması nedeniyle dolandırıcılık suçundan Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığının ve üst dereceli mahkemede yargılamanın sanıklar yönünden daha güvenceli olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.03.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.37/1 K1412 md.321 K5320 md.8/1