11. Ceza Dairesi

Sanığın yetkilisi olduğu şirketin sahte fatura ticareti yapmak üzere kurulduğu ve bu bağlamda 2007 takvim yılında düzenlediği faturaların sahte olduğunun iddia olunması, sanığın sahte fatura düzenlemediğini savunması ve 11.07.2008 ve VDNR 2008-2138/18 sayılı vergi tekniği raporunda "iş yerinin 60 metre kare olduğu, işyerinde 30 tanker on numara yağ bulunduğu ve 1 işçi çalıştığı, sermayesinin 25.000 TL olarak gösterildiği ancak faaliyette bulunduğu 7 aylık süre zarfında 3.140.257,14 TL KDV matrahının olduğu ve işyerinin hacmine göre satış rakamlarının çok yüksek olduğunun tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı araştırılıp şirket sermayesine göre yedi ay gibi kısa sürede böyle bir hasılata ulaştığı hususu da sanıktan sorulup toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.