11. Ceza Dairesi

Sanığın yetkilisi olduğu şirketin sahte fatura ticareti yapmak üzere kurulduğu ve bu bağlamda 2005 ve 2006 takvim yıllarında düzenlendiği faturaların sahte olduğunun iddia olunması, sanığın sahte fatura düzenlemediğini savunması ve 25.01.2008 ve VDNR- 2008-213-9 sayılı vergi tekniği raporunda "şirket ortaklarının çok cüzi sermaye ile şirkete ortak oldukları, hiçbir varlığının bulunmadığı, işçi çalıştırmadığı, pek çok vergi beyannamesinin verilmediği, şirkete ve müdürüne ulaşılmadığının tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için şirkete mal girişi olup olmadığı araştırılıp, şirkette çalışan hiçbir eleman olmadığı hususları ile birlikte mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı araştırılıp toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.