11. Ceza Dairesi

B- 5237 sayılı TCK'nun 206/1, 52/2. maddeleri, 1800.00 TL. apc. I- Sanık hakkında “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde: 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi uyarınca 2.000 YTL.’den az adli para cezasının kesin olması nedeniyle resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanığa hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından sanığın suç vasfına yönelen vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Sanığın “kasten basit yaralama” suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarına gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları gösterilmiş olup, kayden engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında anılan maddede gösterilen subjektif ve objektif diğer koşulların oluşup oluşmadığı tartışılmadan yasal olmayan gerekçe ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.