11. Ceza Dairesi

12.03.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunu 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK.nun 271/4. maddesi gereğince, merciin itiraz üzerine verdiği kararlar kesin olduğundan, katılanlar vekili ile sanık ... müdafiinin itiraz mercii olan Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.12.2008 gün 2008/955 Değ. İş sayılı “itirazın reddine” dair karara yönelik vaki temyiz istemleri ile katılan vekilinin, 01.12.2008 tarihli temyiz dilekçesi ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında CMK.nun 231/5. maddesine göre verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararına yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesi uyarınca, suçun işleniş şekli, yeri ve zamanına göre takdiren 2 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K765 md.80 K5320 md.8/1 K1412 md.321 TCK md.204/1 K5237 md.43 K5237 md.204/1 K5271 md.271/4 TCK md.43 TCK md.342/1 K5237 md.62 TCK md.80 K5237 md.59 K5271 md.231/12 K1412 md.317