4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılardan ..., ... ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davalıların kendisini darp ettiklerini, ceza yargılaması sonunda davalılardan ...’ın nitelikli kasten yaralama, diğer davalıların basit yaralama suçundan cezalandırıldıklarını belirterek olay nedeni ile tedavi, ulaşım ve kazanç kaybından oluşan maddi zararları ile manevi zararlarının tazminini talep etmekle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın ve 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi isteminde bulunmuş, 09.06.2015 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 15.000,00 TL'ye yükseltmiş, 12.04.2023 tarihinde ise, maddi tazminat talebinin 26.160,01 TL olduğunu belirtmiştir. II. CEVAP Davalılar cevap dilekçelerinde; davacının maddi tazminat talebinin açık olmadığını, ıslahı kabul etmediklerini, davacının sunduğu maluliyet raporunun usule uygun olmadığını, raporu hazırlayan bilirkişinin uzmanlık alanının belirsiz olduğunu, Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak sonuca gidilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemişlerdir.