11. Ceza Dairesi

27.03.2013 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.9 TCK md.102/4 CMK md.231/12 K5320 md.8/1 K765 md.223/8 CMK md.223/8 K5271 md.264/2 K5560 md.231/12 K765 md.104/2 K1412 md.321 K1412 md.317

Aramaya Dön

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüş, hükmün birinci bendinde sanık ... yerine ..., ikinci bendinde ise ... yerine ...’nın isimlerinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap