I-Tazminat talebine ilişkin kurulan hükme yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Şikayet dilekçesinde, sanık aleyhinde tazminat talebinde bulunulduğu gözetilmeyerek bu konuda bir karar verilmemiş ise de, bu hususta mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün olup, temyiz davasına konu olabilecek bir hüküm bulunmadığından şikayetçi vekilinin bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin suçun gerçekleştiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.