Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekilinin temyiz itirazları sadece sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olup, buna göre yapılan incelemede; Sanık ...'un ikametgahında yüklü miktarda kaçak sigara bulunduğunun istihbar edilmesi üzerine Van 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden alınan arama kararı doğrultusunda sanığın ikametgahında yapılan aramada, evin ahır olarak kullanılan müştemilatında dava konusu sigaraların ele geçmesi, arama sırasında sigaraların paketlemesini yapan ve hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etmemiş olan sanık ...'ın Cumhuriyet Savcısında usulüne uygun saptanan anlatımında sigaraların sahibinin sanık ... olduğunu ve kendisinin yevmiye karşılığı paketleme işi yaptığını söylemesi karşısında, sanık ...'ın yaşının küçüklüğü ve ele geçen sigaraların miktarı da gözetilerek, sanık ...'a isnat edilen kaçakçılık suçunun sabit olduğu cihetle mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.