11. Ceza Dairesi
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21/01/2013 gün ve 2013/1170/5228 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/02/2013 gün ve KYB. 2013/32704 sayılı ihbarnamesi ile; Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık ...'nun, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar hapsen tazyik ile cezalandırılmasına dair İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesinin 20/10/2011 tarihli ve 2011/541 esas, 2011/701 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Borçlu sanık hakkında yürütülen İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2010/19612 esas sayılı takip dosyasında, sanığın taahhüdünü içeren 11/02/2011 tarihli tutanakta ödenmesi gerekli toplam borç miktarı, tüm fer'ileri ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmediği, dolayısıyla söz konusu taahhütün hukuken geçersiz olduğu cihetle unsurları oluşmadığı anlaşılan suçtan dolayı sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden İstanbul 5. İcra Ceza Mahkemesinin 20.10.2011 tarih, 2011/541 esas ve 2011/701 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın