11. Ceza Dairesi

28.03.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 683 sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibi sırasında adı geçen sanığın, icra kefili olarak borcun tamamını faizi ve tüm masrafları ile birlikte ödeyeceğini taahhüt ettiği halde, taahhüdünü yerine getirmediğinden bahisle mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, bahsedilen taahhütnamenin 30/03/2012 tarihli olduğu ancak Düzce 3. İcra Müdürlüğü tarafından icra emrinin sanığa 07/05/2012 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, sanığın haciz esnasında taahhütte bulunmadan önce, tüm sürelerden feragat ettiği ve takibin kesinleştirilmesi yönünde bir beyanının da bulunmaması karşısında, hakkındaki icra takibi kesinleşmemiş bulunduğundan taahhüdün geçerli olmayacağı ve suçun oluşmayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu K2004 md.340 K5271 md.309 K683 md.309