11. Ceza Dairesi

İnceleme konusu trafik ve tescil belgesi ile plakaların sahte olarak oluşturulduğu ve sahteliğin ilk bakışta kolayca anlaşılamayacağının Adana Kriminal Polis Laboratuvarının 17.04.2008 ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarının ise 28.03.2008 tarihli ayrıntılı ve yeterli bilirkişi raporlarında belirtilip, kararın gerekçe kısmında bu raporlara atıfla, belgenin aldatma yeteneğinin bulunduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından ve çalınan araçla ilgili soruşturma evrakının getirtilmesinin de davanın esasına etki etmeyeceği cihetle tebliğnamedeki bu hususa ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir. Hükmedilen ceza miktarı itibariyle 5728 sayılı Yasayla değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin ugulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, sanığın sahte araç trafik ve tescil belgesi ile plaka kullanmak şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle, sahte belge ve plakanın farklı tarihlerde yapıldığına dair kesin delil bulunmayıp, fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında; zincirleme suç hükümlerinin uygunalamayacağı, eylemin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini, Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine sonuç cezanın "3 yıl hapis" cezasına denilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.