11. Ceza Dairesi

Dosyadaki somut delilleri hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 217. maddesi uyarınca topladığı delilleri değerlendirerek, hapis cezasını alt sınırdan adli para cezasını ise alt sınırından uzaklaşarak takdir eden mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, bu sebeple tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir. I-Sanık müdafiinin "kredi kartının kötüye kullanılması" suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık müdafiinin "sahte kredi kartı oluşturmak" suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın kendi fotoğrafını yapıştırdığı şikayetçiye ait nüfus cüzdanı ile HCBC Bankasına başvurduğu, bankaca düzenlenen ve kendi imzasını taşıyan kredi kartı sözleşmesiyle kredi kartı çıkartıp bunu alışverişte kullandığı olayda; sahte nüfus cüzdanının elde edilemediği anlaşılmakla kredi kartı sözleşmesiyle birlikte kredi kartı çıkartmak eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK'nun 245/2. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde " özel belgede sahtecilik"ten hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.