içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nin ... çek numaralı keşidecisi ..., keşide tarihli, ...-TL değerindeki çek m müvekkilim tarafından borcunu eda etmek amacıyla alacaklı şirket ... Ltd. Şti.'ye gönderildiğini, şirket tarafından da teslim alındığını, çekin süresi içerisinde bankaya ibraz edilemediğini ve ... Ltd Şti.'de teslim edilmediğini, keşide tarihi olan ... tarihinden bu yana 11 ay geçmesine rağmen çekin akibetinden hakkında bir bilgileri olmadığını, çekin ibraz süresi geçmiş olmasına rağmen çekin kötü niyetli kimselerce müvekkilin aleyhine kullanılma ihtimali yüksek olduğu için çekip iptalini dava dilekçesinde talep etmiştir. Kambiyo senetlerine ilişkin ziya iptal davaları yetkili hamil tarafından açılabilecek davalardır. Ayrıca davaya konu senedin hukuki sonuç doğurmaya uygun olması gerekir. Bu tür davalarda keşidecinin ziya nedeniyle iptal talep etmesinde hukuki yararı olmadığı gibi boş çek yapraklarının da iptali söz konusu olmayacaktır. Bu sebeplerle davacının keşidecisi olduğu boş çek yapraklarının iptali talebinde hukuki yararı olmadığı anlaşıldığında davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap