3. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında bozma üzerine anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden; TC. ... vekilinin temyiz dilekçesinde sonradan davayı öğrenme üzerine katılma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden temyiz itirazında bulunulması nedeniyle bu suç yönünden sınırlı olmak üzerine yapılan ön incelemede; a. T.C. ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ...’nın Türkiye Cumhuriyeti Hükumetini ortadan kaldırmaya teşebbüs ve silahlı terör örgütüne üye olma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından müsnet suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan doğruya zarar görmemeleri nedeniyle davaya katılmalarına ilişkin kararlar hukukî değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, b. ...’nın Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan temyiz isteminin, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçunun unsurları içerisinde kaldığı açıklanan kararına yönelik olup temyiz edilemez nitelikte olduğundan CMK’nın 298/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE, c. Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin, İlk Derece Mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, d. İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının tüm hükümleri, sanık ve müdafii ile ... vekilinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım suçunundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: