7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

davacı vekili özetle; davacının, davalı şirkette pay sahibi olduğunu, genel kurulun 16/03/2023 tarihinde yapılacağının ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, iş bu toplantıda, azınlık pay sahiplerinin talebi üzerine TTK 420/1 uyarınca toplantının 02/05/2023 tarihine ertelendiğini, Beyoğlu ..... Noterliği'nin 19/04/2023 tarih, ..... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bir kısım bilgi ve belgeler talep ettiklerini, davalı şirketin verdiği cevapların şeffaflıktan, denetimden uzak genel geçer ibareler ile savuşturma şeklinde olduğunu, 02/05/2024 tarihli genel kurulda da yazılı soyut cevapların tekrar edildiğini, çoğunluk ile alınan genel kurul kararlarına davacı tarafından itiraz edilerek, muhalefet şerhleri konulduğunu, genel kurul toplantısında davalı şirkete özel denetçi atanması taleplerinin reddedildiğini beyanla Beyoğlu ..... Noterliği'nin 19/04/2023 tarih, ...... yevmiye numaralı ihtarnamelerindeki sorularına ilişkin olarak TTK 439/1 uyarınca davalı şirkete özel denetçi atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir