2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ... sigortası yapılan sigortalısı ... olan ... plaka sayılı aracın, ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde dava konusu kazanın meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracının ... km'de bulunduğunu, davalı sigortalının teminat limitleriyle sınırlı olarak sorumlu olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davanın kabulüne, şimdilik ...-TLdeğer kaybı tazminatının davalıdan temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Mahkememiz dosyasının yine mahkememizin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin talebe ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının müvekkili şirkete yaptığı başvurunun reddine karar verildiğini, ... tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin davacı müvekkil şirkete başvuru yapılmıştır. Başvuru üzerine müvekkil şirket tarafından ... sayılı hasar numaralı dosya açılmıştır. Ancak sigortalı araç sürücüsü kusursuz olduğundan başvurunun reddine karar verilmiştir. Aksi kanaat halinde öncelikle kusura ilişkin bilirkişi incelemesi yapılması gerekmektedir. Müvekkili şirketin temerrüde düşürülmediğini, belirterek davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :