11. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanabilmesi için zararın giderilmiş olması yeterli olup ayrıca ödemenin rızaen yapılmış olmasının aranmayacağı cihetle, sanığın ...nın icra takibi marifetiyle mallarını haczettiğini ileri sürmesi karşısında somut zarara ilişkin ...nın da beyanına başvurularak senet bedelinin ödenip ödenmediğinin tespitinden sonra değerlendirme yapılması gerekirken, zararın sanığın rızasıyla karşılanmamış olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.