11. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.10.2011 gün ve 2011-166 esas sayılı kararında da belirtildiği üzere, katılana ait farklı bankalardan verilmiş üç adet kredi kartının rızası dışında ele geçirilip değişik tarihlerde alışveriş yapılması şeklinde gerçekleşen eylemleri yönünden; suçun mağdurunun kart hamili olması nedeniyle tek suçtan hüküm kurularak cezalarının TCK'nun 43. maddesi uyarınca artırılması gerektiği cihetle; sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve kart çeşitliliğinin temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınabileceği hususu gözetilmeden her bir kredi kartıyla işlenen fiillerin ayrı suçları oluşturduğunun kabul edilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.