1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili banka ile davalı ... Şirketi arasında imza edilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı tarafa limitte kredi kullanımı tahsis edildiğini, bahsi geçen sözleşmede davalılardan ... ve ... müteselsil kefil olarak yer aldığını, davalı tarafın, anılan sözleşmeden doğan borcunu ödememesi üzerine, davalı aleyhine ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... D. İş esasıyla ihtiyati- haciz davası ikame edilmiş olup, bunun üzerine ... 7. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile esas takibe geçildiğini, ancak davalılar 17.01.2020 tarihinde takip dosyasına haksız ve mesnetsiz olarak itirazda bulunduklarını,davalılar tarafından yapılan itiraz takibin durmasına neden olduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazın iptali ile takipteki faizi ile takibin devamını, itirazın kötü niyetli olması ve takibin durmuş olması nedeniyle %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını, fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak nedeniyle yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap