11. Ceza Dairesi

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi gerekmekte olup, 18.09.2008 gün 2008/166 esas, 2008/341 karar sayılı hükümde başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin gösterilmediği gibi, 7201 sayılı Kanun'un 11. maddesi gereğince hükmün katılanın vekili Av. ... yerine bizzat katılana usülsüz olarak tebliğ edildiği cihetle katılan vekilinin öğrenmekle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü: Suça konu bono aslının ele geçirilmemesi ve dosya içerisindeki suretinin de fotokopi olması nedeniyle üzerinde inceleme yapılmasının mümkün bulunmaması da gözeterek, elde edilen delilleri sanığın hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulmayan mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Elde edilen delillerin sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde, gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, atılı suçtan kurulan beraat hükmünün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.