11. Ceza Dairesi

... : TCK.nun 39/2-b maddesi delaletiyle aynı Kanunun 206/1, 39/1, 62/1 maddeleri ile CMK.nun 231/5, 231/8 maddeleri gereğince 1 ay 7 gün hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5 yıl denetim süresiI- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğundan, Cumhuriyet savcısının vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesi gereğince temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, II- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Birleşen dosyaya ilişkin 22.10.2008 tarihli 2008/4386 Esas sayılı iddianame okunmadan ve usulüne uygun şekilde sanığın sorgusu yapılmadan savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.