Mahkemece 07.05.2009 günlü duruşmada CMK'nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkının verilmiş olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki ek savunma hakkı verilmediğine ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Hükmolunan ceza miktarı itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.