Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafıilerinin ve Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: I- Dosyada mevcut İsveç Ülkesi yetkili makamlarında alınan nüfus kayıt belgesinden katılanın 15.08.1997 tarihinde boşanmış olduğu görüldüğünden sanıkların noterden sahte olarak düzenletilen vekaletname ile boşanma ilamı alması karşısında, sanık ... ile katılanın önceden boşanmış oldukları gözetildiğinde, bu kararın Türkiye'de geçerli olması için gerekli olan tanıma ve tenfız kararı alma koşullarının oluşup oluşmadığı da araştırılarak eylemin 765 sayılı TCK.nun 347. maddesinin (5237 sayılı TCK.nun 211. maddesi) uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, II- Kabule göre de;