Sanıkların suça konu çeki borçlarına karşılık mağdura verdiklerinin iddia olunması, alınan bilirkişi raporlarında suça konu çek üzerinde keşideci adına atılı imzanın hesap sahibi Mehmet Karahasanoğlu eli ürünü olmadığı ve üçüncü kişiler nezdinde aldatma kabiliyetinin olduğunun belirtilmesi, çekin TTK'nun 688. maddesinde sayılan yasal unsurları taşıması karşısında; öncelikle belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, adli emanette kayıtlı suça konu ve sahte olduğu kabul edilen çek yaprağı incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılıp, gerekçede aldatıcılık yeteneği irdelenerek, denetime olanak verecek şekilde suça konu belge aslı dosya içerisinde de bulundurulmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
30.04.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu K5237 md.9 TTK md.688 K5320 md.8/1 K765 md.223/8 CMK md.223/8 TCK md.504/3 TCK md.72 K765 md.72 K765 md.104/2 K1412 md.321