Dosyada mevcut suça konu belgelerin aldatma yeteneğine haiz olduğunu belirleyen Polis Kriminal Laboratuvarınca düzenlenmiş ayrıntılı ve yeterli bilirkişi raporu ile gerekçeli kararda anılan raporun mahkemece değerlendirilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 5271 sayılı CMUK'nun 326/2. maddesi uyarınca sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu oldukları gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından "müştereken ve müteselsilen biçimde tahsiline" ibaresinin çıkarılıp yerine "sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmalarına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.