2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait .... sevk ve idaresinde bulunan .... plaka numaralı araç ile davalı şirkete ait davalı ... idaresindeki .... plaka numaralı aracın arasında 10/12/2022 tarihinde Bulgaristan’da maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağında davalı sürücünün yazılı ve imzalı beyanında kazaya tam kusuruyla sebebiyet verdiğini, müvekkil şirketine ait sigortalı olduğunu, kaza sonucu araçta meydana gelen hasardan dolayı oluşan zarar sigorta şirketi tarafından giderildiğini, ancak kaza sonucu zarar gören aracın, tamir edilerek onarıldıktan sonra, hasar görmüş olması nedeniyle ikinci el piyasa değeri, aynı emsal hasarsız araca nazaran azaldığını, değer kaybına uğradığını, dava konusu aracın serviste kaldığı iki haftalık süreç boyunca kullanılamadığını, bu nedenle müvekkil şirketine ait .... plakalı aracın kaza tarihi olan 10/12/2022 tarihli kaza nedeniyle hasar görmüş olması nedeniyle ikinci el piyasa değeri, aynı emsal hasarsız araçlara nazar azalmış, değer kaybına uğramış olması nedeniyle şimdilik 500,00-TL'nin faizi ile birlikte davalı taraftan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı şirkete ödenmesini, aracın kullanılmasından yoksun kalması nedeniyle şimdilik 500,00-TL kazanç mahrumiyet bedelinin bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalı gerçek kişi ve davalı şirketten müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı şirkete verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin, davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: